标题： “去不起”的兰州野生动物园：公益与盈利的权衡

内容：

近日，兰州野生动物园的门票价格引起广泛关注。新定的150元票价与原10元票价相比，跳升了15倍，引发许多兰州居民抱怨“去不起”。这一变化背后，不仅是价格的上涨，更是动物园类型和属性的转变。

兰州野生动物园是原五泉山兰州动物园的异地搬迁建设项目，新园无论是硬件设施、园区规模，还是动物数量等都在原来的基础上有了大幅提升。面对公众的疑问，经营方解释称，新园由国企投资建设，需要自负盈亏，新票价结合了新园每年的成本支出实际、社会意见及横向比较其他城市同等规模野生动物园的收费情况。

然而，尽管新园能够提供更高质量的服务，并面临巨额投资回收的现实问题，公众对此仍然多有吐槽。这背后反映的是动物园类型和配置的变化，以及人们对公益与盈利之间平衡的考量。

当前我国的动物园主要有城市动物园和野生动物园两大类型。前者以动物科普为主，门票价格低廉，具有较强的公益属性；后者则更注重体验性、互动性和娱乐性，提供多元化服务，但投资巨大，门票价格也是城市动物园的数倍，更多偏向产业属性。

兰州野生动物园的门票争议，实际上与动物园的属性变化有关。一下子从城市动物园转变为野生动物园，人们的价值认知还锚定在原有的公益属性上。周边其他城市的动物园价格相对较低，如西宁野生动物园的票价是30元，天山野生动物园的票价是70元，西安秦岭野生动物园80元。与之相比，兰州野生动物园的门票价格差距明显。

尽管兰州野生动物园有自己的具体情况，相关方也作了大量的解释工作，但是公众并未完全接受。更重要的是，兰州野生动物园是兰州唯一的动物园，市民想要了解和亲近动物，只有此路可选。这让许多市民感到，低成本参与动物科普的权利被剥夺。

从另一个角度看，国内相当多城市都是城市动物园和野生动物园兼有，有公益动物园兜底，市民有选择的自由，丰俭随意。而兰州野生动物园的情况是，原有低价动物园没有了，新动物园又“太贵”，对人们来讲，低成本参与动物科普的权利无法保障。

新动物园的票价问题见仁见智，但是也该秉持“让人们吃上‘豪华餐’，也要允许一部分人吃‘麻辣烫’”的基本公共服务理念。如果兜底的问题没有解决，门票和公众的认知不匹配，没有形成价格共识，公众就依然会不满意。

作为兰州唯一动物园的兰州野生动物园，无疑将承担着更多的公益责任，希望其能够在运作模式等方面，特别是门票和项目设置上有所创新，更为妥善地处理公益性和盈利性的平衡问题。而至于升级后的兰州野生动物园提供的服务，是否“提升了数十倍”，是否配得上150块钱的门票价，也有待游客的检验。